Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Александр_Алтынцев

Зарегистрированных: 1
Гостей: 20


Тест

Тест Умеете ли Вы дружить с собой?
Умеете ли Вы дружить с собой?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Зачем нужна свадьба?

Зачем нужна свадьба? Недавно задумалась, почему молодые девушки так стремятся выйти замуж? Я имею в виду "официально оформить отношения", а не просто жить вместе с любимым человеком и наслаждаться друг другом. Что от этого изменится?
 
Появится некая стабильность в отношениях? Ерунда. Вам ведь не хочется чтобы ваш муж был с вами только из-за "штампа в паспорте"? Какой толк от того, что он хочет изменить, но не изменяет, потому что боится, что вы разведётесь и навлечёте на него позор и отберёте полквартиры? Если ваш любимый человек тоже любит вас, он не изменит, даже если вы вообще не то чтобы не женаты, а даже вместе не живёте. А если захочет вам изменить, всё равно сделает это, никакой раздел имущества его не испугает. Просто он научится хорошо скрывать свои похождения. Кроме того, если он захочет от вас уйти, то тем более ничто его не остановит.
 
Материальные гарантии? Ну для современной женщины, я думаю, это не аргумент. Сейчас все хотят быть независимыми. Каждая женщина стремится к тому, чтобы обеспечить себя самостоятельно, а если понадобится, то даже не только себя, но и своих детей. В конце концов, я не представляю, как это я буду отчитываться перед мужем за расходы, куда какую копейку потратила, унизительно...
 
Чтобы детей рожать в "законном браке"? Да глупости. В некоторых странах матерям незамужним только пособия больше платят, отцом всё равно кого угодно вписать можно, и в наше время никакой "аморальности" в этом давно нет.
 
Перечислять всякие аргументы можно до бесконечности. Сейчас я не хочу замуж. Не хочу белого платья, не хочу розового лимузина, букета невесты, криков "Горько!" и кучи родственников, кричащих и суетящихся. Не хочу тратить деньги на эту дань условностям. Не хочу выставлять свои чувства напоказ, считаю, что мои отношения с этим конкретным мужчиной - моё личное дело. Я не обязана устраивать всей этой толпе праздник, кормить их поить и развлекать, из-за того, что мне посчастливилось найти кого-то, с кем я хочу жить.
 
Послушайте тех, кто пережил свадьбу, они вам расскажут, что для жениха и невесты это самый тяжёлый, нервный и напряжённый день. Радость и счастье редко кто испытывает.  В основном переживают, чтобы хватило водки и шампанского, чтобы не сломался каблук, не испортилась причёска, никому не стало плохо, никто не подрался. На мой взгляд, всё это - сомнительное удовольствие.
Ещё один неприятный момент - гости. Если пригласить подругу, надо приглашать и её ухажёра, которого ты терпеть не можешь, если приглашать тётю со стороны мамы, придётся пригласить и тётю со стороны папы, а то обидится ведь! В итоге, чтобы отметить начало счастливой семейной жизни, приходится приглашать людей, которых ты совсем не хочешь видеть, слушать их лицемерные поздравления и пожелания, принимать кучу ненужных подарков и улыбаться, улыбаться, весь день, весь вечер, всю ночь! Скажите пожалуйста, неужели это того стоит? Неужели нельзя просто быть вместе и быть счастливыми, а если так случится, то просто разойтись и никто никому ничего не должен?
 
Вы скажете, можно ведь просто пойти в ЗАГС и расписаться, без платья и гостей, или сделать всё скромно. Но зачем? В отношениях мало что изменится, если вам не суждено быть вместе, всё равно расстанетесь, какая бы пышная свадьба не была. А если это истинная любовь на всю жизнь, то и без официального брака проживёте счастливо столько, сколько вам отведено.
 

Мне кажется, что у людей, живущих в так называемом "гражданском браке", гораздо больше шансов на искренние отношения. Ведь каждый понимает, что раз человек к нему никак не привязан и в любой момент может уйти, то и ценить его следовало бы больше.
 

Избавим мир от условностей и стереотипов и будем жить в любви и согласии!



kiskaaliska   15 февраля 2009   15662 0 71  


Рейтинг: +21


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Зачем нужна свадьба?
свадьба, брак, гражданский брак, отношения, семья

Недавно задумалась, почему молодые девушки так стремятся выйти замуж? Я имею в виду "официально оформить отношения", а не просто жить вместе с любимым человеком и наслаждаться друг другом. Что от этого изменится?
Появится некая стабильность в отношениях? Ерунда. Вам ведь не хочется чтобы ваш муж был с вами только из-за "штампа в паспорте"? Какой толк от того, что он хочет изменить, но не изменяет, потому что боится, что вы разведётесь и навлечёте на него позор и отберёте полквартиры?
Читать статью

 



Тэги: свадьба, брак, гражданский брак, отношения, семья



Статьи на эту тему:

Весёленькое свадебное приключение на оживленном перекрёстке
Брак - гармония чувств или обязанность общества?
Первые дни после брака
День вашего замужества
Что значит быть женой?



Комментарии:

yablonya # 16 февраля 2009 года   +5  
По этому поводу-сколько людей,столько и мнений.Большинство предпочитает брак официальный ,часто и церковный.Но очень много и живущих гражданским браком. И, хотя я не ханжа, и такой брак приемлю,все же считаю что добрые отношения  законный брак не испортит.И как бы что ни говорили,но про реализацию имущественных прав надо думать, никто не застрахован от завершения самых доверительных отношений. И все разговоры про материальную независимость считаю блефом,ибо женщина после родов долгий период содержать себя не может.Нет расчета на спутника?Тогда на  кого? На безотказных родителей?
kiskaaliska # 16 февраля 2009 года   +2  
Согласна, с Вами, уважаемая yablonya, что расчитывать не на кого, кроме себя самой. Но опять же со свадьбой это никак не связано, если мужчина любит женщину и хочет иметь с ней детей, то будет помогать содержать и ребёнка, и её саму при надобности. Если не любит и не хочет, ничего хорошего вы от него не дождётесь, в том числе и материальной помощи. Вы ведь не станете выходить замуж только потому что, "а вот вдруг он меня бросит, тогда я хотя бы смогу подать на алименты"?
Флю # 16 февраля 2009 года   +2  
В процессе сожительства возникает кроме детей ещё и  общее имущество.
yablonya # 16 февраля 2009 года   +3  
А мне прежде всего хотелось бы разделить понятия свадьбы и регистрации брака.
Про пышную ,суетную с многочисленными родственниками свадьбу я с Вами согласна на 100% и говорю это зная,что может быть совсем по иному и намного интереснее.Моя дочь отмечала бракосочетание с пикником на берегу чудесного озера  в кругу родителей и самых близких друзей (было семь палаток,костер,шашлыки,барбикю, множество игр и песни до утра под гитару).
     А вот с регистрацией отношений с вами не соглашусь.Никто не выходит  замуж с расчетом на алименты,но и  оставлять женщину с незарегистрированными отношениями,считать себя по-прежнему холостяком может только эгоист,простите,но это так.Ведь в свободных отношениях женщина -мать остается не не только осчасливненной,но и обремененной многочисленными заботами о ребенке.А в случае разрыва-( не стоит заблуждаться и поддаваться сегодняшним разговорам и обещаниям) это только ее проблема. Есть ,конечно,другие примеры,но это исключение и ,честно говоря,по жизни не встречала.
kiskaaliska # 17 февраля 2009 года   +3  
Возможно вы правы, детей у меня нет, и вероятно недостаточно опыта чтобы судить об этом. Но лично я в своей жизни представляю это так: есть 2 варианта. Вариант первый. Я - самостоятельная, самодостаточная женщина (лично я к этому стремлюсь), у меня есть собственная жилплощадь и хорошая работа, то есть достаточно средств к существанию. Допустим есть любимый мужчина, от которого я хочу иметь детей. Что бы там ни было, родив ребёнка, я буду способна обеспечить его сама и не нужен мне никакой бывший муж с его подачками и алиментами.
Вариант второй. Допустим, я не самостоятельная и недостаточно обеспеченная. В такой ситуации я ребёнка сама рожать вряд ли захочу, но возможно мой любимый мужчина будет этого хотеть больше, чем я. Мне кажется если мужчина, говорит: "роди мне сына или дочь", то это многое значит, скорее всего и замуж сам предложит. Тут уже личное дело каждого, можно согласиться, можно не согласиться...
Иринка Игоревна # 16 февраля 2009 года   +3  
церковный брак,надо хорошенечко перед этим подумать.Церковь разводов НЕ ДАЕТ!!!
пуговичка # 16 февраля 2009 года   +1  
Вон Пугачёва с Киркоровым венчались в церкви и запросто так разошлись!
Флю # 16 февраля 2009 года   +2  
Есть специальная процедура и в церкви. Мирянин может повторно вступить в церковный брак.
пуговичка # 16 февраля 2009 года   +4  
Всё равно это не правильно. Раз обвенчались, то всё на всю жизнь!
Флю # 16 февраля 2009 года   +2  
Ну, знаешь, а если один из пары не хранит верность? А противно жить, нет сил смиряться и терпеть с таким(такой). Это вариант.
пуговичка # 16 февраля 2009 года   +2  
Ну как говорится и в горе и в радости!
Флю # 17 февраля 2009 года   +4  
Не скажи, иногда лучше разойтись. А вообще, если про РПЦ, то была принято социальная концепция. там перечисленны причины по которым можно вполне законно расстаться.
Иринка Игоревна # 17 февраля 2009 года   +5  
я тоже считаю что венчание-это на всю жизнь.Принципы моральные просто у всяких пугачевых и так далее ослабли.
пуговичка # 18 февраля 2009 года   +3  
Перед венчанием стоит задуматься, а надо тебе это, серьёзно ли это?
IvLIM # 16 февраля 2009 года   +3  
Larasolnce, в отмечании например дня рождения тоже есть свои сложности.
Мне почему-то кажется, что Вы немного завидуете тем, кто расписан официально и сыграл свадьбу. Нет?
kiskaaliska # 16 февраля 2009 года   +2  
Я могу Вам ответить честно, что ни капельки не завидую Если я захочу, то у меня будет всё тоже самое, но я как-то ну никак не хочу... Если мне и приспичит выходить замуж, то постараюсь, чтобы сделано это было максимально комфортно для себя и жениха, а не для приглашённых, или чтобы "всё как у людей". В конце концов это НАШЕ дело, как отмечать НАШ праздник. А насчёт Дня Рождения я тоже думаю может статью напишу. Буквально недавно отмечали мамин юбилей. Ещё в период подготовки обсуждала это с другими, отметившими такую же дату. Сошлись на том, что пышные банкеты опять таки нужны гостям, а не именинникам. Дело в том, что до сих пор в таком современном, образованом и независимом мире люди живут "как принято", а не так как они хотят. Грустно.
ursula2 # 16 февраля 2009 года   +3  
надеюсь, что когда-то вам посчастливится быть невестой в белом. это красиво! приятно! гордо!радостно! как отмечать свадьбу - это ваше дело. самое главное, чтобы она состоялась. вы станете добрее, светлее. быть супругой - любимой, любящей, нужной - разве не в этом женское счастье? не нужно изобретать велосипед - семью нужно создавать, а потом строить, беречь. а все рассказы о женской независимости - от отчания и неудач в семейной жизни. любимая супруга вряд ли мечтает о независимости и свободе... а если жить "как хочется", то и станешь рабом своих желаний, а их, как водится, с возрастом и утолением не становится меньше, так можно и жизнь свою загубить, и раскаяться крепко, да может поздно будет. лучше пусть уж "как у людей" - жить в законном браке и рожать детей - так было всегда и никто этого не отменял. и почему вам так страшно чтоб "как у людей", ничего в этом плохого нет, более того, много приятного в этом и радостного. зачем же так обеднять себя намеренно?  
Иринка Игоревна # 16 февраля 2009 года   +4  
А я белое не люблю,хочу выходить замуж в фисташковом цвете)))
ursula2 # 16 февраля 2009 года   +4  
можно и в фисташковом... и даже в черном ... оригинальничать с цветом платья можно без всяких проблем, а вот оригинальничать с семейными устоями, сводя их почти на нет - этого нельзя поддержать. Что же вы скажите своим деткам, если, конечно,  не задумали оригинальничать и в их отношении... институт семьи нужно охранять и со стороны государства и на частном уровне, иначе мы все пропадем как нация, как страна. психолог бы сказал, что у вас не зажитая рана. возможно, когда-то не состоялось то, о чем  вы мечтали, или пережили сильное разочарование. в таком случае, пока в гангрену не перешло, подлечить нужно ранку. Простить и себя, и того, с кем дуэт когда-то не состоялся. И радостно жить! Спросите, почему пишу вам. Наставления давать не в моем характере. Разве что здоровый эгоизм - если будете вы добры и счастливы - как один из жителей земли, то и мне, как другому жителю этой земли, тоже станет на капельку светлее. Мы все зависим друг от друга. Разве не так? И пусть будет счастье заразно, а не наоборот!  
Флю # 17 февраля 2009 года   +3  
Фисташковый...их красиво...
Иринка Игоревна # 17 февраля 2009 года   +4  
Цвет мой любимый-фисташковый,в белом как говорили предки должны выходить только невинные девушки)))
Флю # 17 февраля 2009 года   +3  
Да ладно...говорили, что б себе нравилось вот! А невесты все загляденье, идешь мимо ЗАГСа, и думаешь как бы посмотреть и не упасть
polo # 6 мая 2009 года   +4  
Если не ошибаюсь, в Испании, кроме белого, свадебное платье бывает еще в красно-черных тах. Все это символика.
А я вот замуж хотела за любимого мжчину, а свадьбы категорически не хотела. Муж разделил со мной мое мнение. Мы просто расписались при двух свидетелях, без свадебных нарядов. Не жалеем. Я не считаю, что что-то потеряла. Наверное, потому что не мечтала о белом платье с детства, а вот о любимом муже - да. Свадьбу воспринимаю как ненужную суету. Ну, разве что кто-то любит пышные или не очень праздники, гостей, тожественность, мечтал с детства об этом, тогда конечно, есть смысл воплотить мечту.
polo # 6 мая 2009 года   +4  
Да, мы еще потом попутешествовали немножко вдвоем. Застолий никаких не было, гостей тоже.
аспирантка # 16 февраля 2009 года   +3  
В нашем обществе гражданский брак воспринимается как сожительство. Как бы мы себя не успокаивали, что нам на всех наплевать, что  мы живем и нам хорошо, все-таки это не так.Общественное мнение в лице хотя бы коллектива, где работаешь, действует на тебя убийственно.
kiskaaliska # 17 февраля 2009 года   +4  
Я тут могу сказать только то, что если бы на меня ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ действовало убийственно, я бы давно умерла
Не надо себя успокаивать, живите хорошо и пусть Вам действительно будет наплевать на остальных!
аспирантка # 17 февраля 2009 года   +2  
мы живем в обществе и наплевать на других не получиться
Account blocked # 18 февраля 2009 года   +3  
Еще как получится! Нужно только захотеть
Но на самом деле "плевать на других" и не нужно. Нужно просто жить своим умом, а не чужим. Учитывать мнения окружающих, особенно близких, но в конечном итоге поступать так, как мне самому кажется правильным, а не кому-то там - это более чем реально, я так всю жизнь живу (ну, по крайней мере лет с 12-13 точно).
людмила орехова # 18 февраля 2009 года   +4  
Вы правы. Нельзя подо всех подстроиться,надо жить своим умом.
MAKAKA # 6 мая 2009 года   +4  
А что вообще происходит...Я например. всем говорю, что я замужем и искренне так считаю..И еще никто не спросил у меня свидетельства о браке...Кому какое дело....Свой статус мы определяем сами,а не окружающие...
Иринка Игоревна # 16 февраля 2009 года   +4  
ШТАМП В ПАСПОРТЕ=УВЕРЕННОСТЬ В ПРАВАХ ДЕТЕЙ
я вот замуж собираюсь выходить не только потому что люблю человека,а потому что хочу иметь от него детей,которые должны родиться в законном Браке...
мафия # 16 февраля 2009 года   +5  
узнаю себя в 22 года))) понимаешь, время меняет все, даже мировоззрение. если хочешь почитай  мой дневник, там как раз я сейчас. в роли невесты. учитывая наш с Дэном возраст мы получаем кучу удовольствия от покупки колец, костюма ему. два дня вот туфли подбирали. теперь очередь за моим нарядом. мы хотим чтобы наш ребенок родился в законном браке. зрелая любовь и зрелые отношения. и уж поверь, свадьба не испортит их. думаю, каждый сам выбирает как жить. остерегайся в статьях слов "все" и "каждый" люди ведь разные. просто пиши про себя. удачи тебе
пуговичка # 16 февраля 2009 года   +3  
Ну конечно это же здорово, когда двое влюблённых занимаются это предсвадебной суетой!
мафия # 16 февраля 2009 года   +3  
мы не спешим и не суетимся. мы наслаждаемся
пуговичка # 16 февраля 2009 года   +2  
И я об этом же! Рада за вас!
kiskaaliska # 16 февраля 2009 года   0  
Я совсем не хотела обобщать, если кто-то принял это на свой счёт, прошу прощения! Конечно я больше всего согласна с тем, что все люди разные. А вот про зрелую любовь, могу добавить то, что когда мне было 19 или 20, я вот точно так бегала в суете, и выбирала кольца и платье Совершенно не думая о том, что ведь мы можем расстаться! И расстались, не успев пожениться, слава богам! И ушла от своего несостоявшегося жениха я сама, а не он бросил меня. Теперь я думаю, мои чувства действительно стали более зрелыми, я понимаю что я могу любить и не зацикливаться на свадьбе и официально оформленных отношениях. Для меня зрелость в этом. Спасибо всем за выраженное мнение!
мафия # 16 февраля 2009 года   +1  
и это все я тоже прошла. в 18.  и в 22 так же рассуждала. а сейчас мысли сменились. парадоксы нашей жизни)))
Юрий Шимановский # 16 февраля 2009 года   +6  
Я был на многих свадьбах. Однажды даже на собственной. Ничего хорошего. Накатанные сценарии, глупые обряды, выкинутые деньги.
Зарегистрироваться будет конечно не лишним, по разным причинам, а вот выкидывать деньги на сомнительное мероприятие - глупо. Свадьба, где больше 10 человек, обречена на хаос. Оптимальный состав: Жених, невеста, свидетели, родители, родные сёстры-братья. ВСЁ. А ещё лучше свидетелями ограничиться.
мафия # 16 февраля 2009 года   +3  
вот мы именно такую свадьбу и планируем - мы и свидетели. все
kiskaaliska # 17 февраля 2009 года   +2  
А Вы знаете, что можно и без свидетелей пожениться? Я знаю одну пару, которые в ЗАГСЕ просто расписаились без никого
мафия # 26 февраля 2009 года   +1  
у нас есть друзья - пусть будут свидетели
Alex # 16 февраля 2009 года   +2  
Эх, кому только не хочеться на свадьбе погулять - такая потеха! Для жениха и невесты - конечно напряг (свою свадьбу вспоминаю!), но хороших воспоминаний куда больше. А про усталость давно забыла. Я до свадьбы также думала: пойдем, распишемся и уедем в далекое турне - деньги ж не потратим на торжество. А когда зашла в свдебный салон, да примерила платье ... и тут Остапа понесло: сразу захотелось платья и до платья. В итоге - свадьба на 80 человек.P.S. а в турне все равно поехали, 80 человек постарались.
rapsodiya # 16 февраля 2009 года   +1  
po ljubomu povodu skolko ljude i stolko ze mnenij.
rapsodiya # 16 февраля 2009 года   +1  
ja po pravde ni n aodnoj svedbe ne bila, no predpolagau cto za sueta tam proisxodit, i ja ne xocu mnogo gostej na svoej svadbe, voobwe tajnoe brakosocetanie budet
assa # 16 февраля 2009 года   +2  
Вы же не думаете, что послушав о чьем-то чужом опыте, все передумают и не станут жениться? Люди все равно захотят пройти через это сами, и странно их от этого отговаривать  
Гулия # 16 февраля 2009 года   +3  
Конечно вроде бы в отношениях между влюбленными не должно быть каких-либо недопониманий и все же брак в аренду это не мое!Если мужчина не решается связать свои отношения с женщиной официально, то и относиться он к ней соотвественно: сегодня вроде все устраивает, а завтра посмотрим. А что говорить когда пойдут совместные дети и не один. В таком случае при расставании, женщина останется с детьми и у разбитогого корыта, поскольку, будучи, например, домохозяйкой она не сможет претендовать на собственные алименты, не говоря об алиментах на детей. А сколько проблем в этом случае при отправке детей за границу. Да и сожителя мужем назвать нельзя, поскольку ну нет такого понятия неофициальный муж. Дело даже не в свадьбе, а юридическом оформлении отношении, что завязывает супругов с финансовой стороны. Не зря говорят, что браки по расчету самые крепкие и это браки, а не сожительство.
Женщины уважайте себя, если мужчина ради вас готов расстаться со свободой, то даже эта небольшая жертва дань Вашей любви. Ну а если "образная" свобода дороже Вас, то это первый шаг к тому что жертвовать будите вы и не единожды. Удачи!
santiment # 25 февраля 2011 года   0  
Если перед разговором о свадьбе у вас мысли о расставании и о прочих материальных ценностях, то следует настоять на брачном контракте - вы готовы перед свадьбой завести такой разговор с любимым?
Мне кажется, что мысли о том, что мужчина расстается со своей свободой при официальном браке немного ошибочны (я не настаиваю) -) Если он до брака был гуляка, то и после таким будет -)
kiskaaliska # 17 февраля 2009 года   +3  
Ещё раз спасибо вам за выраженное мнение! Из некоторых комментариев можно сделать вывод, что мужчины - такие свободолюбивые существа, которым бы только гулять да развлекаться и которые только и думают как бы увильнуть от различных обязанностей, в том числе и законного брака. Женщины же - кроткие и послушные, мечтающие лишь выйти замуж за одного-единственного, рожать ему детей, сидеть дома и варить супы. Конечно, это личное дело каждого, но неужели вы, согласны с таким положением вещей? Неужели вы, девушки, женщины, готовы сами расстаться со свободой, ради какого-то ни было мужчины, пусть даже вы его очень любите. Ведь как раз таки, если любишь человека, меньше всего хочешь чтобы он страдал, сидя в клетке. Разные в жизни случаются ситуации, бывает и так, что мужчина как раз хочет жениться, чтобы жена никуда от него не делась и выполняла все его прихоти.
Арина Григорьева # 17 февраля 2009 года   0  
"Чтобы детей рожать в "законном браке"? Да глупости. В некоторых странах матерям незамужним только пособия больше платят, отцом всё равно кого угодно вписать можно, и в наше время никакой "аморальности" в этом давно нет."
Не, не глупости.
Детям, в общем-то, нужны мама и папа. И нормальные, здоровые их отношения.
kiskaaliska # 17 февраля 2009 года   +6  
Я согласна, что ребёнку нужны мама и папа. Но законный брак, к сожалению, не гарантирует хороших, правильных, душевных отношений в семье... Иногда становится только хуже, люди уже давно не любят друг друга, а не разводятся, чтоб у ребёнка оба родителя были. И вот этот несчастный ребёнок каждый день наблюдает крики, скандалы а то и драки...
Арина Григорьева # 17 февраля 2009 года   +2  
Да, с этим я тоже согласна, что штамп не равняется хорошим отношениям.
Только отстуствие штампа тоже не равняется хорошим отношениям.
Account blocked # 18 февраля 2009 года   +4  
Вот именно, что нормальные здоровые отношения - а не основанные на юридическом принуждении, каковыми и являются отношения в официальном браке. Нет, не обязательно - но если двое и так во всем согласны и нашли общий язык, то для них от наличия брака ничего не меняется, а если не нашли, не смогли, в чем-то у них разногласия - тут и вступает в силу фактор принуждения. И на мой взгляд, оздоровлению и урегулированию отношений это никак не способствует.
Вот скажите, Вы когда знакомому или родственнику денег  долг даете - Вы всегда с ним при этом правильный договор кредитования заключаете?  А когда он долг возвращает - все оформляете по уму, с правильной распиской, зафиксированным фактом исполнения всех обязательств итд? А когда вас кто-нибудь просит в каком-то деле помочь - требуете оформления договора оказания услуг? Попробуйте, и Вы сразу увидите, способствует это оздоровлению отношений или нет Впрочем, думаю, Вы и сами догадываетесь. То, что уместно и правильно по отношению к чужим, к деловым партнерам - ИМХО совершенно лишнее в личных доверительных отношениях. Но если это неуместно по отношению к даже доволно шапочным знакомым и случайным родственникам, то почему считается совершенно правильным и нормальным привносить эту юридическую обязаловку в отношения с самым, вроде бы, близким и родным существом?? Не понимаю. Вот честно - не понимаю.
santiment # 25 февраля 2011 года   0  
Алекс пишет:
И на мой взгляд, оздоровлению и урегулированию отношений это никак не способствует.

Алекс пишет:
То, что уместно и правильно по отношению к чужим, к деловым партнерам - ИМХО совершенно лишнее в личных доверительных отношениях


Очень разумный взгляд, хотя я допускаю что иногда, узаконивание отношений дает плюс, но не с точки зрения укрепления отношений.
Арина Григорьева # 17 февраля 2009 года   +2  
что-то мне и вам захотелось написать ответ в виде статьи ;)))
kiskaaliska # 18 февраля 2009 года   +2  
Напишите, пожалуйста, с большим интересом почитаю!  
людмила орехова # 18 февраля 2009 года   +5  
Я очень не хотела свадьбу,но у мужа много родни.Вот и пришлось,слава богу,не в белом платье,но гулять.Но штамп в паспорте ничего не изменил,чистая формальность.Я согласна с автором,свадьба это дело хлопотное,и во многом не оправданное.
Account blocked # 18 февраля 2009 года   +4  
Полностью согласен. Мы в свое время расписались только потому, что родственникам этого очень хотелось, а нам было пофигу. Ничего это не изменило совершенно. А со свадьбы, которую родственники сами организовали для себя, слава богам, мы попросту сбежали и ушли в лес с самыми близкими друзьями, жгли там костер, жарили шашлыки и просто хорошо провели время, не называя это всякими красивыми словами и не портя праздник ненужными церемониями. И оба об этом по сей день ничуть не жалеем. Наоборот, недавно вспомнили по случаю этот день, когда в старых фотках копались, и пришли к выводу, что у нас была замечательная свадьба Прекрасная тем, что ее не было
Mila_Fed # 26 февраля 2009 года   0  
Прежде всего, заключение брака важно для христианина, чтобы можно было создать семью, жить вместе и сексом в конце-концов заниматься. Для девочек с детства мечта одеть шикарное свадебное платье, не только же их куколкам его носить. Для мужчины это шаг заявить своей любимой о серьезности его намереней...
мафия # 26 февраля 2009 года   +3  
да не надо все к христианству сводить! прям до христиан все свально жили! дело не в религии
Mila_Fed # 26 февраля 2009 года   0  
почему же, до христиан успешно правил иудаизм, вот правда языческими традициями не интересовалась, что там у них с браком было. Но до христиан да, другой закон был, жили, как Вы выразились "свально", брали не только по несколько жен, но и наложниц массово. Но мы живем не в то время, и брак очень важная часть здорового общества.
kiskaaliska # 2 марта 2009 года   +3  
Если обратиться к истории Древнего Египта, Рима и Древней Греции, то можно заметить что жили там довольно в свободных нравах, где-то вообще был матриархат, а мужчины были рабами Но сама идея язычества - демократия, много богов, покланяйся тому, кто тебе ближе, верь во что хочешь, никакой диктатуры. Детей тоже рожали от нескольких отцов, за весьма недолгую жизнь имели по нескольку жён и мужей. Такое положение дел нисколько не осуждалось, считалось абсолютной нормой. Но тут речь не об этом конечно. Насколько мне известно у язычников нет официального понятия "брака". Тот с кем живёшь - и есть твой супруг, и отношение к нему соответсвующее.
Account blocked # 3 марта 2009 года   +1  
Не совсем так. Что такое, по-вашему, "официальное понятие брака"? Определенные ритуалы, обозначающие создание новой семьи - существовали и во многих языческих обществах. Проставление штампа в паспорт - ничуть не лучший ритуал Другое дело, что в основном языческая культура способствовала большей ясности мышления и меньшей оторванности от реальности, поэтому в языческом обществе логические связи были примерно такими: данная женщина становится мне женой => следовательно, надо бы провести соответствующие обряды. Обратное не было верно, и то, что обряды не проведены - вовсе не значило, что семьи не существует или она почему-то "не в счет"!! Значение обряда было отчасти символическо-магическим (попросить богов поделиться с вновь созданной семьей благословением и детородной силой итд), отчасти - социальной - попросту сообщить всем окружающим о факте создания семьи. Но семья существовала исходя из реального положения дел, а не из ритуалов, и семья, не получившая почему-то благословения богов - была ничуть не менее реальна, нежели получившая. Соответственно, не было всяких сложных правил о том, кому можно жениться на ком, кому на ком нельзя, итд итп. В отношении количества жен законы диктовала также объективная реальность: в большинстве случаев мужчина просто не мог обеспечить защитой, пище итд более одной жены, но если мог и если жены не были против - их могло быть и несколько, и это было совершенно, без ненужных искусственностей.
kiskaaliska # 3 марта 2009 года   +3  
Под "официальным понятием брака" я и понимала что-то вроде штампа в пасспорте или выдачи какого-то юридического документа В наше время те, кто в гражданском браке начинают жить так ли иначе проводят какие-то "ритуалы", как-то отмечают это событие для себя всё равно наверное ;)
santiment # 25 февраля 2011 года   0  
Larasolnce пишет:
В наше время те, кто в гражданском браке начинают жить так ли иначе проводят какие-то "ритуалы", как-то отмечают это событие для себя всё равно наверное ;)


Кончено отмечают -) Мы уже 13 лет были вместе и отмечали определенную дату, прежде чем половинка начала себя вести немного обидно для меня и оправданием было, что мол мы не были расписаны официально. Поэтому как не смотреть, но общество давит на девушек с точки зрения узаконивания браков.
galaktika # 6 мая 2009 года   +1  
в таком современном, образованом и независимом мире люди живут "как принято", а не так как они хотят.
Ekaterina123 # 20 ноября 2009 года   0  
Привет штамп в паспорте может и не нужен но официальные отнашения всё таки обязывают
Account blocked # 21 ноября 2009 года   +2  
Не понял, кого и к чему они обязывают? И, чтобы сократить прояснение того, что Вы хотели сказать, сразу уточню: считаете ли Вы, что того, кто не любит и не уважает свою жену/сына/мужа/дочь, кто не хочет о них заботиться, кто не хочет с ними вместе жить вовсе - официальные отношения сами по себе смогут вынудить это делать? А если и да - то лучше ли будет тем, когда рядом с ними будет жить человек, ощущающий, что его ЗАСТАВИЛИ жить с ними, что он ВЫНУЖДЕН их терпеть - как он будет к ним относиться?!
Ekaterina123 # 1 декабря 2009 года   0  
Знаешь, вы пока очень молодая. Но с возрастом мнение может измениться.
Account blocked # 1 декабря 2009 года   +1  
Уж либо "знаешь", либо "вы" И, разумеется, мнение может измениться - когда угодно, и с возрастом, и безотносительно него. Ну и что?
елена иванова # 25 февраля 2011 года   +1  
Прочитала внимательно все мнения. Тут такое дело, мой сынишка женится надумал. Живет с девочкой уже пол года, а тут вроде они "немножко беременны" оказались и решили отношения оформить официально. Свадьбу будем делать однозначно! Друзей и родственников куча и все хотят поздравить... Благо сейчас это все легко организуется, были бы денежки. Видео красивое снять, для воспоминаний и для потомков (в Уманском дендропарке "Софиевка"). Родственники и друзья молодежи на "ползунки" скинутся, и все затраты окупятся (сейчас принято деньги дарить).А суета.. это приятная суета!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.